Na leitura da primeira página tive mais dificuldade, reli cada parágrafo umas três vezes, n~so consegui discernir se aquilo que ele descrevia estava acontecendo de fato, ou se era apenas dentro de sua cabeça.
Já na leitura da segunda página fica um pouco mais claro, pois no segundo parágrafo ele fala que a visita era de um corvo e como li sua biografia, logo pude ligar a idéia de morte que foi muito presente em sua vida.
No terceiro parágrafo pude perceber que o autor se encontrava em um estado de grande tristeza, pois mesmo a visita sendo de um corvo, ele fica feliz. Ele não tem medo nem desconfiança, mas sorri, parece encarar a morte como um alívio da condição em que se encontra.
No quinto parágrafo dessa mesma página, parece ele, o autor, acredita que este pássaro venho anunciar sua morte e o fim de seu sofrimento, pois se chama “ Nunca mais”.
Na terceira página parece que ele começa de fato a descobrir o motivo da visita do corvo.No terceiro e no quarto parágrafo, parece ter sido desvendado o motivo, e parace ser um motivo ruim, já que o autor tem uma reação de revolta com o corvo. Nesses parágrafos fiquei com a impressão que o corvo vem dizer que o autor é maldito e nada de bom o espera, como se dissesse a ele que está condenado ao sofrimento.
No quinto parágrafo (pag 3), ele parece perguntar à ao corvo se algo de bom o espera e ela apenas responde que “nunca mais”.
E no final dessa página, no último parágrafo ele parece se revoltar com o corvo, com o futuro que este o preveste e o expulsa de suas terras.
E ele acaba o texto, deixando a impressão que se sente condenado ao sofrimento na terra, condenado pelo corvo, que permanece próximo a sua casa.
Um comentário:
Camila, você descreveu o conteúdo do texto lido, não seu processo de leitura, observe que há grande diferença. Aqui o texto do Poe é seu objeto, quando relatamos o processo, seu ato de leitura deve ser o objeto.
Beijos, Márcia.
Postar um comentário